Втори доставчик на ин витро оплождане в Алабама спира на пауза части от своята програма след съдебно решение относно замразени ембриони
МОНТГОМЪРИ, Алабама (AP) — Втори снабдител на ин витро оплождане в Алабама стопира на пауза елементи от грижите си за пациентите след щатския Върховен Съдът постанови, че замразените ембриони се смятат законно за деца.
Alabama Fertility Services сподели в изказване в четвъртък, че е „ взело невероятно сложното решение да организира ново IVF лекуване заради правния риск за нашата клиника и нашите ембриолози. ”
Решението идва ден, откакто здравната система на Университета на Алабама в Бирмингам съобщи в изказване, че стопира ин витро лекуванията, с цел да може да реши дали нейните пациенти или лекари могат да бъдат изправени пред наказателни обвинявания или наказателни вреди.
„ Днес се свързваме с пациенти, които ще бъдат наранени, с цел да намерим решения за тях и работим толкоз интензивно, колкото можем, с цел да предупредим нашите законодатели за широкообхватното негативно влияние на това решение върху дамите в Алабама, “ Alabama Fertility съобщи. „ AFS няма да затвори. Ще продължим да се борим за нашите пациенти и фамилиите на Алабама. “
Лекарите и пациентите се борят с потрес и боязън тази седмица, до момента в който се пробват да дефинират какво могат и какво не могат да вършат след решението на напълно републиканския Върховен съд на Алабама, което повдига въпроси по отношение на бъдещето на IVF.
„ Неверие, отказване, всички стадии на скръбта.... Бях замаян, ” сподели в сряда доктор Майкъл С. Алеманд, репродуктивен ендокринолог в Alabama Fertility.
Алеманд сподели, че IVF постоянно е най-хубавото лекуване за пациенти, които обезверено желаят дете, и решението заплашва способността на лекарите да обезпечат тази грижа.
„ Моментите, които нашите пациенти желаят да имат, като усилят фамилиите си – коледни сутрини с баби и дядовци, детска градина, влизане в първия образователен ден, с дребни раници — за всички тези неща става въпрос. Това са действителните моменти, от които това решение може да лиши пациентите “, сподели той.
Съдиите — базирайки се на текста в конституцията на Алабама, че щатът признава „ правата на нероденото дете “ — споделиха, че три двойки могат да съдят за непозволена гибел, когато замразените им ембриони са били унищожени при акцидент в склад.
„ Неродените деца са „ деца “... без изключение въз основа на стадий на развиване, физическо местонахождение или други спомагателни характерности “, написа арбитър Джей Мичъл в решението на болшинството от петък. Мичъл сподели, че съдът по-рано е постановил, че плодът, погубен, когато жена е бременна, е обзет от Закона за непозволена гибел на малолетно лице на Алабама и нищо не изключва „ извънутробни деца от покритието на закона “. по отношение на това дали ембрионите са били обхванати от непозволена гибел на малолетно лице, някои споделиха, че третирането на ембриона като дете - а не като благосъстоятелност - може да има по-широки последствия и да сложи под въпрос доста от практиките на IVF.
